今年兩會(huì),，全國(guó)政協(xié)委員,、寧德時(shí)代董事長(zhǎng)曾毓群準(zhǔn)備提交兩份提案，分別是《關(guān)于加快電化學(xué)儲(chǔ)能新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) 支撐國(guó)家3060戰(zhàn)略目標(biāo)落實(shí)的提案》與《關(guān)于加強(qiáng)對(duì)鋰電池知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的提案》,。同時(shí),，寧德時(shí)代也已全面啟動(dòng)碳中和規(guī)劃。

曾毓群稱,，電化學(xué)儲(chǔ)能的大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用,，離不開儲(chǔ)能政策和市場(chǎng)環(huán)境的改善，但就實(shí)踐情況看,，還存在些許問題,。他認(rèn)為，主要問題包括缺乏頂層設(shè)計(jì),，各方規(guī)劃統(tǒng)籌協(xié)調(diào)性不足,；市場(chǎng)機(jī)制不成熟，投資儲(chǔ)能經(jīng)濟(jì)性差,；缺乏準(zhǔn)入門檻要求,，劣幣驅(qū)逐良幣現(xiàn)象頻出,。

針對(duì)上述行業(yè)問題，曾毓群提出四點(diǎn)建議,。他認(rèn)為,，首先應(yīng)加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，將電化學(xué)儲(chǔ)能作為國(guó)家新型基礎(chǔ)設(shè)施,，納入國(guó)家和地方“十四五”能源發(fā)展規(guī)劃,、電力發(fā)展規(guī)劃以及可再生能源規(guī)劃。

他同時(shí)提出,，應(yīng)建立市場(chǎng)機(jī)制,，讓儲(chǔ)能既要“有效”，即有效果,、有價(jià)值,；也要有利，即有價(jià)格,、有收益,。同時(shí)應(yīng)推進(jìn)“新能源發(fā)電+儲(chǔ)能”，同步制定儲(chǔ)能電站性能和安全標(biāo)準(zhǔn),，防止低水平競(jìng)爭(zhēng),。

曾毓群關(guān)于儲(chǔ)能設(shè)施建設(shè)的最后一條建議，是建設(shè)儲(chǔ)能云平臺(tái),，用共享經(jīng)濟(jì)和平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的模式創(chuàng)新儲(chǔ)能運(yùn)營(yíng)機(jī)制,，提高儲(chǔ)能收益。

在另一份關(guān)于鋰電池知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的兩會(huì)提案中,，曾毓群指出,，目前鋰電池知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件時(shí)有發(fā)生，企業(yè)維權(quán)過程較為困難,。維權(quán)過程中,，存在著取證難、維權(quán)成本高,，維權(quán)周期長(zhǎng),，以及商業(yè)秘密維權(quán)困難等問題。

他舉例稱,，鋰電池知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟涉及前期準(zhǔn)備,、一審和二審，整個(gè)案件全過程需要三年左右,，相對(duì)鋰電池產(chǎn)品的更新?lián)Q代周期嚴(yán)重滯后。

曾毓群建議,，應(yīng)從三方面加強(qiáng)鋰電池行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),。包括深化證據(jù)保全制度規(guī)則,，降低舉證階段的難度和維權(quán)成本，同時(shí)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)特別審理程序以提高審理效率,，縮短審理周期,。

他還建議，應(yīng)加快商業(yè)秘密保護(hù)制度的出臺(tái),，從而切實(shí)服務(wù)于企業(yè)維權(quán)的需求,，解決企業(yè)維權(quán)舉步維艱的困境。